Observatorio terrorismo actual

Terrorismo y delincuencia. Secuestros masivos en el Magreb y el Sahel

El tema recurrente de los secuestros debe de ser tratado de nuevo ante la magnitud que ha alcanzado en fechas recientes en el Magreb y el Sahel. El 5 de abril eran siete diplomáticos argelinos los secuestrados en Gao. La acción era reivindicada por quien ya comienza a hacerse un hueco en el mapa terrorista de la región: el Movimiento para la Unidad y el Yihad en el África Occidental (MUJAO), responsable del secuestro de dos cooperantes españoles y una italiana en Rabuni, en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, en octubre, o del doble atentado suicida cometido también en suelo argelino, en Tamanrasset en marzo. A éste se añade el masivo de un centenar de ciudadanos tunecinos en Libia el 16 de abril. Esta vez no por terroristas, en principio, sino por miembros de la milicia de Zaouïa, localidad libia situada a 50 kilómetros de la frontera tunecina.

Estos secuestros han eclipsado la buena noticia que ha representado la liberación por parte de Al Qaida en las Tierras del Magreb Islámico (AQMI) de la ciudadana italiana María Sandra Mariani, secuestrada cerca de la localidad argelina de Djanet el 2 de febrero de 2011. Aunque una buena noticia en términos humanitarios, a buen seguro habrá detrás de dicha liberación otra sórdida página de concesiones hechas a los terroristas por las autoridades italianas. Mariani era liberada el 17 de abril en Burkina Faso, al igual que dos de los tres rehenes españoles capturados por AQMI en Mauritania. Podemos deducir que en este caso los mismos captores en términos de siglas habrán realizado un proceso similar de negociaciones, desplazamiento a gran distancia de la rehén, pago a múltiples intermediarios y reforzamiento de nuevo, en suma, de esta lucrativa industria.

El secuestro del centenar largo de ciudadanos tunecinos añade un nuevo agravante a la situación en el Magreb: aparte de los terroristas de AQMI y del MUJAO, y además de los secuestros exprés que realizan delincuentes comunes en la Cabilia argelina, una de las milicias que aún pululan fuertemente armadas en el convulso escenario libio acaba de descubrir una nueva forma de ejercer presión. No sólo dentro de las fronteras libias; se dice que los milicianos de Zaouïa pretenderían canjear a los capturados por cuatro libios detenidos en Túnez. Si esta práctica se consolida, y para ello bastará con que los secuestradores logren su objetivo al transigir a sus exigencias las autoridades tunecinas, nos encontraríamos con una deleznable extensión del chantaje por parte de milicianos y terroristas con respecto a Estados, recordando -por ejemplo- el hiriente precedente del intercambio de un soldado israelí por un millar de prisioneros palestinos o también las prácticas que desde antiguo se aplican en escenarios como Yemen o Pakistán.

por GEES, 20 de Abril de 2012

http://gees.org/articulos/terrorismo_y_delincuencia_secuestros_masivos_en_el_magreb_y_el_sahel_9270

“Nos parece lamentable que personajes como Willy Toledo y Pilar Bardem, entre otros, asuman las reivindicaciones de ETA y su entorno”

En relación al acto celebrado esta mañana en el Ateneo de Madrid en el que se ha presentado el Manifiesto “Paz y Democracia en el País Vasco”, la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, quiere manifestar que:

1. Supone un paso más en la pantomima de blanqueo de imagen orquestada por ETA y su entorno iniciada con el “Acuerdo de Guernica” y que  tuvo su punto álgido en la “Conferencia de la Infamia de San Sebastián”.
2. Hay que recordar que el Acuerdo de Guernica es un acuerdo sustentado sobre la premisa de la impunidad y el borrón y cuenta nueva, exigiendo gestos hacia los presos hasta llegar a una amnistía encubierta, la legalización de Sortu y una negociación política con el Gobierno, entre otras cosas.
3. Frente a este Acuerdo, la AVT viene reivindicando y no nos cansaremos de reivindicar, una hoja de ruta basada en la JUSTICIA que pase por el cumplimiento íntegro de las condenas, la ilegalización de las terminales políticas de ETA y la no negociación con terroristas. QUE NO CONSIGAN POR DEJAR DE MATAR AQUELLO QUE NO CONSIGUIERON MATANDO.
4. Nos parece indignante que los firmantes del Manifiesto no se dirijan a ETA para exigirle que entregue las armas, que desaparezca, que haga autocrítica por los 50 años de terror y pida perdón a sus víctimas. En vez de eso, hacen de altavoz a sus reclamaciones.
5. Nos entristece ver que los firmantes de dicho Manifiesto estén más próximos a las reivindicaciones de los terroristas que a las reivindicaciones de JUSTICIA de las víctimas y de la sociedad española. ESTÁ CLARO QUE, POR SUERTE PARA ELLOS, NO HAN SUFRIDO EL ZARPAZO DEL TERRORISMO Y ESPERAMOS QUE NUNCA LO SUFRAN.

Insistimos, el final del terrorismo tiene que suponer una derrota TOTAL de ETA, que pasará por la desaparición de la organización terrorista, el cumplimiento íntegro de las condenas para los terroristas, la entrega de todas las armas, la colaboración con la Justicia, el esclarecimiento de los más de 300 casos sin resolver, el arrepentimiento, el reconocimiento del daño causado y la salida de sus testaferros políticos de las instituciones democráticas.

Currin cree que no tiene sentido pedir la disolución de ETA

El mediador sudafricano dice que podría ser un "riesgo si salen" los presos de la banda armada de las cárceles porque no tendrían una organización que les "ayudase" en su integración

El abogado y mediador en conflictos sudafricano Brian Currin ha afirmado que no tiene sentido pedir la disolución de ETA y que, incluso, podría ser un "poco peligroso" y suponer un "riesgo", ya que, si "salen" los presos de la banda armada de las cárceles, no tendrían una organización que les ayudase en su "integación".

Currin ha realizado estas manifestaciones en San Sebastián, donde ha asistido esta tarde al estreno del documental Gazta Zati bat-A Piece of Cheese, dirigido por el bertsolari Jon Maia y producido por la iniciativa Nazioen Mundua.

A esta cita han acudido entre otros, el diputado general de Gipuzkoa, Martin Garitano, el alcalde donostiarra, Juan Karlos Izagirre, el secretario general de EA, Pello Urizar, Ernesto Merino de Aralar, Paul Rios de Lokarri y el ex miembro de la Mesa Nacional de Batasuna Karmelo Landa.

En declaraciones a los medios de comunicación en inglés traducidas por una intérprete, ha asegurado que no sabe a "qué espera" el Gobierno central para iniciar el acercamiento de presos y ha señalado, por otra parte, que los partidos tienen que liderar un proceso de diálogo, ya que dialogaban "más" antes de la Declaración de Aiete que, en la actualidad.

Currin se ha referido a "cuatro de los temas más críticos" que hay que "abordar en el futuro". Tras destacar que la banda armada ha declarado "un alto el fuego definitivo y el fin de la lucha armada", ha indicado que el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, afirmó que, según la información con la que cuenta el Gobierno central, ETA "ya no dispone de ningún arma, ni de ningunos explosivos, por lo que nunca más va a poder volver a la violencia".

A su juicio, de esto se saca la conclusión de que la banda armada "ya no existe como una organización armada". Por ello, ha opinado que pedir su disolución "no es un problema, no es un asunto importante, incluso podría ser un poco peligroso, algo arriesgado".

Currin ha afirmado que "ya que ETA no existe, no tiene armas y no va a utilizar más la violencia, ya no hay tanto riesgo inherente para liberar a algunos de los presos porque van a ir a un entorno no violento, democrático".

Además, ha señalado que "todos los partidos políticos están de acuerdo que tiene que ocurrir algo con los presos". "Las únicas preguntas que quedan por responder es qué tiene que ocurrir y cuándo", ha añadido.

El abogado ha indicado que "se ha oído hablar de la amnistía, un tema complicado". Al respecto, ha apuntado que el derecho internacional en los últimos 20 años "ha venido diciendo que las víctimas de crímenes graves y de violaciones graves de derechos humanos tienen derecho a la justicia". En este sentido, ha reflexionado que ello no supone que no se pueda hacer nada con los presos de ETA a los que se puede "tratar de forma administrativa".

"Por ejemplo en Irlanda del Norte no se declaraba la amnistía por los presos, sino que algunos que habían suscrito algunos compromisos con medios únicamente pacíficos fueron liberados antes", ha apuntado.

Currin ha alertado del "riesgo inherente" en la disolución de ETA, ya que en Irlanda del Norte "todas las organizaciones paramilitares al final de la violencia, no desaparecieron sino que cambiaron su rol y ayudaron mucho cuando los presos salieron de las cárceles en su integración en la sociedad". "Jugaron un rol muy importante", ha apuntado.

Después de insistir en que pedir la disolución de ETA "ya no viene a cuento y es algo que no se tiene que pedir", ha subrayado que supondría "un riesgo" porque "cuando los presos salieran de la cárcel no habría ninguna organización que les ayudase a integrarse en la sociedad".

Por otro lado, se ha referido al Gobierno central que "no ha respondido aún a la solución de ETA y no ha empezado a dialogar con la organización sobre las consecuencias de la violencia". "No a negociar, sino a hablar de víctimas, presos, entrega de armas, no ha habido nada" y ahora le toca al Ejecutivo central "mover ficha", ha sostenido.

Currin ha indicado que no se trata de cuestiones "tan difíciles" y ha emplazado al Gobierno central a "dar el primer paso que todo el mundo está de acuerdo debería de ser el acercamiento de los presos" de la banda terrorista.

Al respecto ha señalado que hasta el propio PP ha indicado que "podría darse si ETA declarase su disolución, pero ya está disuelta como organización" por lo que no sabe "a qué está esperando".

Por último, se ha referido al diálogo político entre los partidos de Euskadi y ha indicado que en octubre del pasado año "había más diálogo político entre partidos que ahora, que después de la Declaración de Aiete". "No entiendo por qué, no tiene ningún sentido", ha opinado. De este modo ha emplazado a los partidos vascos a "mostrar liderazgo y dialogar entre ellos".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/21/paisvasco/1335029715_896021.html

Constituyen una Fundación que reclama respeto a la memoria de "las personas afectadas por la violencia de los estados"

La Fundación "Egiari Zor" se ha constituido para agrupar a las personas "afectadas por la violencia de los estados" y para cuya memoria han pedido respeto sus promotores, además de "idéntico" reconocimiento que a otras personas que han sufrido la violencia de ETA.

DONOSTIA-. La fundación ha sido presentada este domingo en el transcurso de una rueda de prensa celebrada en Donostia, en la que han participado unas 200 personas.

Entre ellas, han estado sentados en la primera fila el abogado Julen Arzuaga, Bixen Mujika (mujer de Juanra Aranburu), Alain Berastegi (secuestrado y torturado), Karmen Galdeano (hija de Xabier Galdeano), Unai Romano (torturado), Aitziber Berrueta (hija de Angel Berrueta), Karmelo Arregi (hermano de Susana Arregi), Idoia Muruaga (compañera de Igor Angulo), Andoni Txasko (herido de gravedad por la policía), Elena Bartolomé (compañera de Josu Muguruza), Jose Luis Gurrutxaga (padre de Egoitz Gurrutxagaren), Maiana Bustinza (padre de Jose Migel Bustinza), Txomin Olaetxea (compañero de Amparo Arangoa), Muxi Mariñelarena (hermana de Peio Mariñelarena), Izaskun Iantzi (hermana de Gurutze Iantzi), Carmen Antia (madre de Montxo Martinez Antia), Antonia Manot (madre de Jon Paredes Manot “Txiki”) y Ainhoa González Santxiz (hija de Kontxi Santxiz).

En la presentación de "Egiari zor" han reclamado la "misma sensibilidad" para el sufrimiento de las personas que han perdido a un familiar "por el efecto de la lucha armada" que a las que se han visto afectadas "por la violencia de los estados".

Su objetivo es, según han explicado, reivindicar la "memoria y la dignidad" de las personas afectadas por esa violencia. "Reconocemos el dolor de los demás, por el contrario, no reclamamos la equiparación entre las personas afectadas por las distintas violencias. No se pueden hacer distinciones en cuanto al trato entre víctimas en base al autor o el momento histórico en el que las personas afectadas sufrieron la vulneración de sus derechos", ha indicado Idoia Muruaga, compañera de Igor Angulo.

Muruaga ha indicado que "a igual vulneración", debe ser "idéntico" tanto el reconocimiento como la reparación.

En el documento fundacional denuncian que Euskal Herria ha sido negada y agredida y afirman que hay un conflicto político de "hondas raíces que los estados español y francés han incitado con la imposición y la violencia".

"En las últimas cinco décadas, el conflicto ha sido también armado, lo que ha ocasionado que centenares de personas perdieran la vida, mientras que miles han resultado heridas, torturadas, encarceladas y amenazadas", se señala.

En el manifiesto, se critica que los estados "solo han utilizado estrategias represivas para vulnerar derechos" e indican que los firmantes de este texto son "familiares de las personas asesinadas o fallecidas como consecuencia de esa estrategia de los estados, así como personas heridas o torturadas en ese mismo contexto".

En el manifiesto, se critica la ponencia de víctimas de "excesos policiales" del Parlamento de Gasteiz y también la batería de iniciativas institucionales que buscan "asentar y convertir en único un relato de nuestro pasado inmediato sustentado en la retórica de vencedores y vencidos, de sufrimientos de primera y segunda categoría".

La Fundación ha reclamado a los estados, instituciones y la mayoría de partidos políticos que reconozcan y asuman "la responsabilidad que han tenido en la vulneración de derechos humanos" y reclaman la puesta en marcha de una Comisión de la Verdad.

http://gara.net/azkenak/04/336273/eu/Constituyen-una-Fundacion-que-reclama-respeto-memoria-las-personas-afectadas-violencia-estados

Alcaraz no descarta una "gran manifestación" contra la 'Vía Nanclares'

Voces contra el Terrorismo se ha manifestado abiertamente contra la 'Vía Nanclares' iniciada por Zapatero y continuada con el actual Ejecutivo.

El presidente de la plataforma Voces Contra el Terrorismo, Francisco José Alcaraz, ha asegurado que su asociación no descarta convocar una "gran manifestación" en contra de la política penitenciaria del PP.

Alcaraz ha participado en una conferencia bajo el título "La rebelión cívica ante el chantaje de ETA" en la que también han intervenido el exfuncionario de prisiones secuestrado por la banda terrorista, José Antonio Ortega Lara, y el exdelegado de la AVT en Navarra e hijo del exalcalde de Echarri Aranaz asesinado por ETA, Salvador Ulayar.

Durante su intervención, el expresidente de la AVT se ha mostrado crítico con el Gobierno por no haber "revertido todo lo que ha obtenido ETA a través de las negociaciones con el PSOE", como es a su entender la presencia del entorno proetarra en las instituciones o la 'Vía Nanclares', "una salida a la impunidad de muchos terroristas".

"El PP debería cumplir con sus compromisos con el electorado y las víctimas del terrorismo, como son la ilegalización del brazo político de ETA y que no se busquen triquiñuelas legales para beneficiar a terroristas que no están arrepentidos", ha señalado.

En cualquier caso, Alcaraz ha alertado de las "dificultades" que afronta esta asociación para llevar a cabo medidas de protesta contra la política penitenciaria del Gobierno, puesto que considera que "ahora muchos medios no dan la voz que antes sí ofrecían".

"Ahora el poder de los dos grandes partidos políticos limitan la capacidad de información", ha resaltado. No obstante, ha aludido a la posibilidad de celebrar una manifestación de protesta aunque "con la confianza de que finalmente no se produzca y la situación se reconduzca".

Por su parte, Ortega Lara ha defendido la postura de las víctimas del terrorismo, afirmando que "no son censores de nada pero sí defensores de personas asesinadas". En esta misma línea, ha criticado la "metabolización del lenguaje" en los últimos años por parte de determinadas instituciones y medios de comunicación que "se acerca al lenguaje de las capuchas".

Así, ha aseverado que "no hay nada más lejos que la derrota" de ETA, puesto que ahora cuentan con "todo el dinero que necesitan de las arcas públicas y mucha información". "La única paz que desean es la paz del cementerio", ha señalado.

Por último, Ulayar ha señalado que la negociación con la banda terrorista es "inmoral", puesto que estaba "a un cuarto de hora de palmarla" y ha aludido al derecho de las víctimas a la derrota de ETA y "no a una dolorosa claudicación".

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-04-21/alcaraz-no-descarta-una-gran-manifestacion-contra-la-via-nanclares-1276456439/

 

 

Un proceso de paz pospuesto

A las siete de la tarde del 20 de octubre del año pasado ETA anunciaba de forma pública el cese definitivo de su actividad armada. En un comunicado de apenas 25 líneas, la organización armada ponía punto final a 52 años de historia que han dejado como poso más de un millar de muertos. Esta decisión se producía tres días después de la Declaración de Aiete. Seis personalidades internacionales: Kofi Annan, Gerry Adams, Bertie Ahern, Jonathan Powell, Pierre Joxe y Gro Bruntland habían firmado un manifiesto en el que pedían a la banda "una declaración pública y unilateral de cese definitivo de la actividad armada", al tiempo que solicitaban a los gobiernos de España y Francia que iniciaran un diálogo "para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto".

Hoy se cumplen seis meses del anuncio de ETA, medio año en el que el Ejecutivo español ha cambiado de manos y ha pasado del PSOE a un PP que goza de mayoría absoluta en el Congreso de los diputados, la izquierda abertzale ha puesto el énfasis en la acumulación de fuerzas soberanistas, y el proceso de pacificación y normalización política está en una situación de impasse.

Las semanas y meses previos a la declaración de ETA estuvieron marcados por una frenética actividad en los partidos, con reuniones a varias bandas. Con un Rodríguez Zapatero al que la crisis había restado la mayor parte de su crédito político, el líder del PSOE tenía ante sí el reto de poner final a cinco décadas de violencia en Euskadi. Para ello contó con el compromiso del PNV. El presidente del Euzkadi Buru Batzar, Iñigo Urkullu, no dudó en ofrecer al entonces presidente del Gobierno español su confianza traducida en el tiempo necesario para acabar con el ciclo de la violencia. Sin embargo, tras el anuncio de ETA, Zapatero, que ya había desvelado su intención de no volver a concurrir a las elecciones, no dio un paso adelante, mientras que la preocupación de su sucesor, Alfredo Pérez Rubalcaba, era salvar los muebles socialistas ante lo que se vaticinaba y al final se cumplió: una debacle en la cita con las urnas.

En el último boletín Ekia vínculo entre la organización armada y sus presos, y al que ha tenido acceso este diario, se reconoce que tras la Declaración de Aiete y el comunicado de ETA, si bien el Gobierno español no tomó ningún compromiso ni con la banda ni con la izquierda abertzale, sí lo hizo ante otros agentes con quienes adquirió compromisos concretos en el ámbito penitenciario y la legalización de la izquierda abertzale, compromisos que, aseguran, no cumplió.

Otras preocupaciones Apenas cuatro días más tarde del anuncio de ETA, el entonces candidato popular y ahora presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, adelantó lo que iba a ser su posición respecto al proceso de pacificación. "No hay que dialogar sobre ninguna consecuencia de un conflicto que no ha existido. En el País Vasco no ha existido ningún conflicto político, lo que ha habido es una banda criminal que ha querido imponer por la fuerza sus tesis y que ha sido vencida por la sociedad española", aseguraba.

Desde su llegada a La Moncloa, los populares tienen claro que la declaración del cese de las actividades armadas fue tomada de forma unilateral, sin ninguna negociación previa, por lo que no hay ningún compromiso adquirido. Así, con una crisis económica desbocada y una cada vez mayor contestación a los recortes laborales y sociales, el Ejecutivo de Rajoy ha colocado a ETA en el último lugar de sus preocupaciones. El PP, tanto en Madrid como en Euskadi, se ha negado a abrir ningún cauce de comunicación, no ya con ETA, sino tampoco con la izquierda abertzale, y ha puesto su línea roja en la disolución de la banda. "Hasta que ETA no anuncie su disolución no habrá ningún movimiento", aseguran.

Esos movimientos de los que hablan apuntan directamente a la política penitenciaria. El Gobierno mantiene que la única posibilidad de establecer ajustes a su política penitenciaria se circunscribe a que los presos se acojan a los beneficios individuales que les ofrece la ley y para ello coloca la vía Nanclares como el camino a seguir. Un buen ejemplo de que el Ejecutivo de Rajoy mantiene una línea de la que, por el momento, no está dispuesto a separarse ni un solo milímetro es la indiferencia con la que se tomó el anuncio de la designación de los nuevos representantes de los reclusos agrupados en el denominado Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK). Estos portavoces de los presos instaban a los gobiernos español y francés al diálogo. "No tenemos nada que decir. Los presos saben cuál es el camino, que se inicia con la disolución de ETA", respondió el Gobierno. De hecho, el Constitucional ha avalado la denominada doctrina Parot.

Acumulación de fuerzas Mientras en el Gobierno la máxima preocupación es afrontar la crisis económica, por parte de la izquierda abertzale su empeño está puesto en la acumulación de fuerzas soberanistas de cara a los próximos comicios autonómicos. A la espera de lo que decida el Constitucional con Sortu y de la decisión del TS sobre el recurso de los encausados en el caso Bateragune entre ellos Arnaldo Otegi, para la antigua Batasuna es primordial colocarse en la pole position de cara a esas elecciones, bien sean en otoño o en los primeros meses de 2013.

Desde diversos puntos se apunta a que será a las puertas de esa contienda electoral cuando ETA dé un paso más anunciando su disolución, una decisión que allanaría la campaña de la izquierda abertzale, y, además, despojaría al PP de su principal argumento para negarse a entablar un diálogo para abordar las consecuencias de la violencia, en este caso la situación de los presos. Si desde el Gobierno español la nave de la pacificación se encuentra encallada, desde el Ejecutivo vasco tampoco ha habido excesivos movimientos. El lehendakari, Patxi López, tenía como vademecum el decálogo que presentó en el último Pleno de Política General. Tuvieron que pasar cinco meses para que López y el Parlamento movieran ficha. La respuesta del Ejecutivo socialista fue la creación de un comisionado por la paz. Sin embargo, no se ha definido cuáles serán los ejes de su trabajo. Por su parte, la Cámara aprobó la creación de una ponencia por la paz y la convivencia, órgano que se constituirá el lunes. Una ponencia que, de entrada, el primer poso que ha dejado es una grave crisis interna en Aralar.

Javier Núñez - Viernes, 20 de Abril de 2012

http://www.noticiasdealava.com/2012/04/20/politica/euskadi/un-proceso-de-paz-pospuesto

La rebelión cívica ante el chantaje de ETA

  

Salvador Ulayar, José Antonio Ortega Lara y Francisco José Alcaraz, impartirán una conferencia para hablar sobre terrorismo.

 

Bajo el titulo: " La rebelión cívica ante el chantaje de ETA" , Alcaraz, Ortega Lara y Ulayar,  se analizaran, entre otras cuestiones, la situación en la que nos encontramos respecto a la lucha contra el terrorismo del nuevo Ejecutivo y las políticas penitenciarias que se están aplicando a los terrorista de ETA.

Así mismo y, desde este acto, se anunciaran la próximas actuaciones que desde VCT se  realizaran para seguir reivindicando  la MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA que merecen las víctimas del terrorismo.

Está previsto que al término de dicho acto se haga lectura de un manifiesto en el que este colectivo, expondrá  su postura ante la pantomima a la que denominan "final de ETA".

Este acto tendrá lugar el sábado 21 de abril a las 17:00 horas en el hotel Emperador de Madrid.

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco "COVITE" organiza la conferencia: “Vencedores y vencidos. Las víctimas ante el nuevo escenario"